명도소송,유치권 13 페이지 | 대한민국대표로펌 - 로밴드
명도소송,유치권 13 페이지
본문 바로가기
대한민국 법무법인
강현
KANG HYUN
HOME
법무법인 소개
업무분야
뉴스/법원사례
오시는길
업무분야
명도소송/유치권
형사소송
법인회생/파산/금융및증권
행정소송,행정심판
명도소송/유치권
공사대금/건설하도급분쟁
건축물하자소송
이혼/가사소송
유산상속/증여
사립유치원/요양시설
성년후견인/근치산자
민사소송
교통사고
부동산경매/부동산분쟁
상표법위반/지적재산권
산업재해보상/의료사고분쟁
명도소송,유치권
목록
유치권부존재환인의 소 판결문
유치권 법원판결문 (유치권부존재확인의 소) 유치권부존재확인 [대법원 2016.3.10, 선고, 2013다99409, 판결문] 【판시사항】 [1] 근저당권자가 유치권 신고를 한 사람을 상대로 경매절차에서 유치권을 내세워 대항할 수 있는 범위를 초과하는 유치권의 부존재 확인을 구할 법률상 이익이 있는지 여부(적극) 및 유치권 신고를 한 사람이 피담보채권으…
건물명도에서 유익비상환청구 소송 판례
건물명도 [대법원 2014.3.27, 선고, 2011다101209, 판결 25 ] 【판시사항】 점유자가 유익비를 지출할 당시 계약관계 등 적법한 점유권원을 가진 경우, 계약관계 등의 상대방이 아닌 점유회복 당시의 소유자에 대하여 민법 제203조 제2항에 따른 지출비용의 상환을 구할 수 있는지 여부(소극) 【주 문】 원심판결 중 부당이득반환 청구 부분에 …
건물명도소송에서 임대료 연체시 계약 해지 조건
건물명도등 [대법원 2014.7.24, 선고, 2012다28486, 판결] 【판시사항】 [1] 상가건물 임대차보호법의 적용을 받는 상가건물의 임대차에 민법 제640조에서 정한 계약해지 규정이 적용되는지 여부(적극) 및 민법 제640조와 동일한 내용을 정한 약정이 상가건물 임대차보호법 제15조에 의하여 효력이 없다고 할 수 있는지 여부(소극) [2] 상가건물…
상가임대차보호법 - 경매에 의한 임차권의 소멸
[ 경매에 의한 임차권의 소멸 ] 임차권은 임차건물에 대하여 「민사집행법」에 따른 경매가 실시된 경우에는 그 임차건물이 매각되면 소멸한다. 다만, 보증금이 전액 변제되지 아니한 대항력이 있는 임차권은 그러하지 아니하다. [ 임대차기간 등 ] ① 기간을 정하지 아니하거나 기간을 1년 미만으로 정한 임대차는 그 기간을 1년으로 본다. 다만, 임차인은 1년…
상가임대차보호법 질문
서울에서 보증금 1억원에 월세 400만원하는 상가건물에 임대차계약을 맺고 가게를 오픈했습니다. 법에 따라 보증금은 보호받을 수 있을까요? 보호받으려면 전세권 또는 임차권을 설정해야 합니다. 임차 보증금이 4억원 이하(서울특별시의 경우)인 경우에만 「상가건물 임대차보호법」의 보호를 받을 수 있습니다. 따라서 사례와 같이 지역별 보증금을 초과하는 …
유치권
유치권 상가명도소송 (유치권부존재확인의 소) 상가명도소송에서 무조건 이기는 방법과 절차 ! - 유치권은 다른 사람의 물건 또는 유가증권을 점유한 사람이 그 물건이나 유가증권에 관해 생긴 채권이 변제기에 있는 경우에 그 변제를 받을 때까지 해당 물건 또는 유가증권을 점유할 권리를 말합니다 경매 물건에 설정된 유치권은 등기 순위에…
명도소송에서 점유이전금지가처분
점유이전금지가처분 명도 부동산점유이전금지가처분이란? 부동산점유이전금지가처분이란 부동산에 대한 인도·명도청구권을 보전하기 위한 가처분으로 목적물의 인적(주관적)·물적(객관적) 현상을 본집행 시까지 그대로 유지하게 하는 가처분을 말합니다. ※ 예: 명도소송을 할 예정이니 위장 세입자나 다른 사람에게 해당 부동산을 넘기지 말고 채권자에게 부동산을 넘기라는…
유치권 소송
유치권 명도소송 (유치권부존재확인의 소) 명도소송에서 무조건 이기는 방법과 절차 ! - 유치권은 다른 사람의 물건 또는 유가증권을 점유한 사람이 그 물건이나 유가증권에 관해 생긴 채권이 변제기에 있는 경우에 그 변제를 받을 때까지 해당 물건 또는 유가증권을 점유할 권리를 말합니다 경매 물건에 설정된 유치권은 등기 순위에 관계없…
명도소송
명도소송 명도소송이란? 인도명령 신청기간(매각대금을 낸 뒤 6개월 이내)이 지나거나 채무자·소유자 또는 점유자 등 인도명령 대상 이외의 사람이 해당 부동산을 점유하고 있는 경우에 매수인은 명도소송을 제기해서 그 부동산을 회복할 수 있습니다. 매각대금을 낸 뒤 6개월 이내에 인도명령 대상을 상대로 명도소송을 제기하는 것도 …
명도소송과 점유물이전금지 가처분 법률팁
명도소송 명도소송이란? 인도명령 신청기간(매각대금을 낸 뒤 6개월 이내)이 지나거나 채무자·소유자 또는 점유자 등 인도명령 대상 이외의 사람이 해당 부동산을 점유하고 있는 경우에 매수인은 명도소송을 제기해서 그 부동산을 회복할 수 있습니다. 매각대금을 낸 뒤 6개월 이내에 인도명령 대상을 상대로 명도소송을 제기하는 것도 …
유치권 - 1순위 근저당권자보다 유치권 가액이 더 높은…
유치권 - 1순위 근저당권자보다 유치권 가액이 더 높은 경매물건 유치권부존재확인 [대법원 2016.3.10, 선고, 2013다99409, 판결] 【판시사항】 [1] 근저당권자가 유치권 신고를 한 사람을 상대로 경매절차에서 유치권을 내세워 대항할 수 있는 범위를 초과하는 유치권의 부존재 확인을 구할 법률상 이익이 있는지 여부(적극) 및 유치권 신고를 …
밀린 임대로 공제는 위법하다 - 건물명도소송 판례
건물명도 [대법원 2016.11.25, 선고, 2016다211309, 판결] 【판시사항】 [1] 임대차계약 종료 전에 별도의 의사표시 없이 연체차임이 임대차보증금에서 당연히 공제되는지 여부(소극) 및 임차인이 임대차보증금의 존재를 이유로 차임 지급을 거절할 수 있는지 여부(소극) [2] 임대차 존속 중 차임을 연체한 경우, 차임채권의 소멸시효가 임대차계약에…
명도소송의 이해
< 명도소송(인도)ㆍ철거ㆍ수거단행가처분 > 부동산의 인도청구권을 보전하기 위하여 또는 다툼이 있는 부동산의 권리관계에 대하여 임시의 지위를 정하기 위해 부동산의 점유를 채권자에게 이전할 것을 목적으로 하는 단행가처분을 신청할 수 있으며, 이를 신청하려는 자는 목적물 가액ㆍ피보전권리 및 목적물의 표시, 신청취지와 신청이유 등을 적은 신청서를 작성…
계약금, 일부만 받지 말아야 할 이유
"계약 깰땐 일부 아닌 전체계약금 포기하거나 배로 돌려줘야" 계약금 관련 사건을 처리하다 보면 계약서에 기재된 계약금보다 적은 돈만 지급받고 계약이 체결되는 경우를 종종 본다. 까다롭다는 말을 듣기 싫은 계약자 입장에서는 "오늘 가지고 있는 돈이 이것밖에 없어서 나중에 보내드릴게요"라는 상대의 말 한마디를 쉽게 받아들인다. …
부동산 명의신탁을 해선 안 되는 이유
부동산 명의신탁을 해선 안 되는 이유 명의신탁은 신탁자와 수탁자 사이에 실체적인 거래관계 없이 매매 등 채권계약의 형식을 빌 어 목적재산의 명의만을 수탁자 앞으로 이전해두는 것을 말한다. 명의신탁은 명문 규정은 없 지만 오래 전부터 판례이론에 의해서 형성되고 인정돼 왔다. 명의신탁에 대한 판례이론이 형성된 계기는 종중 재산을 종원 앞으로 …
처음
이전
11
페이지
12
페이지
열린
13
페이지
14
페이지
15
페이지
맨끝
전국방문상담
법무법인 강현 | 로밴드 법률센터
서울시 서초구 반포대로 138, 5층(서초동, 양진빌딩)
Copyright ©
lawband.co.kr
All rights reserved.
상속이란? - 상속 알아보기
상속의 한정승인 알아보기
PC 버전으로 보기